domingo, 17 de maio de 2020
STF pode barrar símbolos religiosos em órgãos públicos?
No fim de abril, os ministros do
Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceram unanimemente, em plenário virtual,
a repercussão geral de um recurso extraordinário sobre a presença de símbolos
religiosos em prédios públicos.
O gramscismo foi bem aplicado no Brasil
Antonio Gramsci é o filósofo
Italiano que se destacou no começo do século XX. Foi preso no regime fascista
de Benito Mussolini e veio a falecer em 1937. Foi influenciado por dois
pensadores: Karl Marx e Nicolau Maquiavel. Na prisão italiana escreveu seus
famosos ''Cadernos de Cárcere'', sua obra principal.Continua depois da
publicidade
Seguiu a linha leninista e fez
duras críticas a Trotsky. Gramsci acreditava que tanto Marx, como Trotsky e
Stalin falharam no método da violência como aplicação da primeira fase da
revolução. Que a violência pode ser usada, mas não na primeira fase. Na primeira
fase é preciso atacar na raiz do problema: O modo de vida ocidentalizado.
A civilização Ocidental é o alvo.
Gramsci chama ocidentalismo de superestrutura. O pensamento grego, o direito
romano, o pensamento judaico-cristão formaram ao longo história uma estrutura
que mantém uma superestrutura. Como seria esta superestrutura?
Ele divide em colunas bem firmes:
Relação de produção (trabalho), Relações econômicas (patrão), relações sociais
que são: A sociedade Estado (poder político) e a sociedade civil (a classe
dominante). Como se daria esta formação? Dos organismos legitimados: Família,
religião, tradição, cultura, senso de nacionalidade, elite.
Estes organismos convencem a
maioria da população e por isso formam a classe dominante – criando uma
estrutura que viabiliza a superestrutura de poder. Esta superestrutura de poder
que administra, executa, cria leis e usa da força física para cessar crises e
conflitos que venham ameaçar a estabilidade do sistema.
Qual a solução de Gramsci para
destruir esta superestrutura? A erva daninha, o joio. Por dentro do inimigo -
legitimar novos organismos! Estes novos organismos são modelos ‘’diferentes’’
do ocidentalizado, (lumpem do povo) e para realização deste processo seria
preciso mudar a linguagem, o direito, a cultura, o senso de nacionalidade.
Toda formação ocidentalizada seria
questionada, revisada em prol destes novos organismos. E quem são? Qualquer
representatividade rejeitada pela sociedade civil. Por exemplo: Um líder
traficante de um bairro poderia ser este representante deste novo organismo.
O melhor exemplo desta ideia
aplicada é o Deputado Igor Canário, envolvido com o tráfico de drogas na
capital baiana, conseguiu ser representante deste organismo, teve legitimidade
do povo, da imprensa e dos políticos baianos, se tornou vereador na capital e
hoje é deputado federal.
Gramsci vai nominar Igor Canário de
Intelectual orgânico. Outro exemplo é Jean Willys, foi campeão do BBB Brasil,
se tornou ativista LGBT, ganhou legitimidade e se elegeu Deputado Federal no
Rio de Janeiro. Dos traficantes, sindicalistas, estudantes, movimento prol
drogas, prol aborto, feministas, estudantes – todos são novos organismos e
elegerão seus representantes formando uma nova estrutura.
Bispos lamentam que governo do Reino Unido planeje manter igrejas fechadas até julho
Igreja do Sagrado Coração e Santa Margarida em Aston (Inglaterra).
Créditos: Elliott Brown (CC BY 2.0)
Créditos: Elliott Brown (CC BY 2.0)
Os bispos da
Inglaterra e do País de Gales expressaram sua decepção depois que o Governo
assinalou que as igrejas no Reino Unido deverão permanecer fechadas até pelo
menos 4 de julho.
Os bispos divulgaram uma
declaração, em 11 de maio, em resposta ao documento publicado pelas autoridades
do Reino Unido, que estabelece as etapas para a reabertura nacional, após a
quarentena imposta para impedir a disseminação do coronavírus.
O Governo destacou a decisão de
abrir locais de culto "não antes de 4 de julho", sujeito a cinco
condições, incluindo uma queda constante nas taxas de mortalidade diária da
COVID-19.
A abertura das “igrejas toca
sensibilidades e necessidades espirituais profundas. O documento e as
declarações do governo não reconhecem isso”, disse um porta-voz da Conferência
dos Bispos Católicos da Inglaterra e do País de Gales (CBCEW).
Segundo a Universidade Johns
Hopkins, atualmente o Reino Unido, que tem uma população de quase 67 milhões,
tem mais de 33 mil mortes pelo vírus, o segundo maior número de mortes
informadas no mundo depois dos Estados Unidos.
O plano de recuperação do Governo
classificou as igrejas, junto com as barbearias, salões de beleza, pubs e
cinemas como locais a serem reabertos durante a terceira fase de um programa de
três etapas.
Os bispos indicaram que a posição
do Governo estabelece que, para abrir as igrejas, deve-se estabelecer um “grupo
de trabalho para locais de culto, para trabalhar em estreita colaboração com as
'partes interessadas' para garantir que as instalações estejam seguras diante
da COVID-19”.
Além disso, assinalaram que é
necessário prestar atenção "à experiência de outros países onde as igrejas
já estão abertas ao culto".
"Em diálogo com o Governo,
a Igreja Católica continuará participando
desse processo e já apresentou um plano detalhado, de acordo com as diretrizes
de saúde pública, para que as igrejas sejam abertas para a oração
privada", acrescentaram.
sexta-feira, 15 de maio de 2020
Governador de Pernambuco nega a proibição de missas e cultos online
O governador do Estado
de Pernambuco, Paulo Câmara (PSB), anunciou na última
segunda-feira (11) uma série de medidas mais rígidas para
combater a Covid-19 que passarão a valer a partir deste sábado, dia 16, e vão até o
dia 31 deste mês de maio nas cidades de Olinda, Recife, Jaboatão dos
Guararapes, Camaragibe e São Lourenço da Mata.
Contudo,
um série de dúvidas e questionamentos foram levantadas uma vez que não foi
citada a permissão das transmissões de missas, cultos e demais celebrações
religiosas de forma online, logo surgiu uma preocupação grande nesse sentido.
Em um comunicado, dom
Fernando, bispo da Arquidiocese de Olinda e Recife, já havia transmitido o
seguinte comunicado à população:
“Diante do novo Decreto do Governo de
Pernambuco, os padres têm me procurado para saber como fica o acesso dos padres
e equipe litúrgica às celebrações transmitidas pelas redes sociais. Entrei em contato com Sileno, da equipe do governo. O mesmo confirmou que será garantido o direito às celebrações on-line. Disse que está para sair umas normas explicando como identificar a equipe de celebração para o acesso às Igrejas. Isso vai servir para as igrejas em geral. Portanto, fiquem tranquilos e aguardem essas orientações. Fraternalmente, Dom Fernando". será garantido o direito às celebrações on-line. Disse que está para sair umas normas explicando como identificar a equipe de celebração para o acesso às Igrejas. Isso vai servir para as igrejas em geral. Portanto, fiquem tranquilos e aguardem essas orientações. Fraternalmente, Dom Fernando".
quarta-feira, 13 de maio de 2020
Fátima e o Coronavírus
As
aparições e a mensagem de Fátima de 1917 sempre foram um ponto de referência
imperdível. Fátima é uma luz que ilumina o século XX e é projetada para o
nosso tempo, ajudando-nos a nos orientar à noite e na tempestade. Em
Fátima, a Virgem revelou aos três pastores um horizonte de tragédia: se a
humanidade não se convertesse, a Rússia espalharia seus erros e Deus puniria o
mundo por seus crimes “através da guerra, fome e perseguição à Igreja e ao
Santo Padre”. Mas este aviso foi acompanhado por uma promessa importante
de Nossa Senhora: o triunfo final do seu Imaculado Coração.
Os erros da Rússia são os erros do
comunismo, um vírus ideológico do qual nenhum canto da Terra escapou e que,
após a queda da União Soviética, tem sua expressão mais agressiva nos chineses
de Xi Jinping. E precisamente na China a pandemia de coronavírus surgiu e
a partir daí se espalhou pelo mundo.
Em um extenso relatório publicado
no Panorama,
um seminário liderado por Maurizio Belpietro, lemos que
por pelo menos um mês a República Popular da China encobriu completamente a
questão do coronavírus. “Um caso típico de desinformação por um regime
autoritário” ( Cina , La verità negata, Panorama ,
15 de abril de 2020).
O regime comunista chinês escondeu
a verdade sobre a epidemia por muitas semanas, de dezembro do ano passado a
janeiro de 2020. Um mês crucial durante o qual o vírus foi capaz de se espalhar
por todo o mundo. Lembre-se de que os casos de infecção por um novo
coronavírus foram documentados desde meados de novembro. Mas até 12 de
janeiro deste ano, as primeiras notícias não vazam para o Ocidente. No
final daquele mês, a China ainda estava atrasando a publicação dos dados reais
da epidemia, médicos presos que tentaram divulgar a situação e censurados por
todos os meios possíveis à imprensa e aos jornalistas chineses que investigaram
o caso. o que estava acontecendo Ainda há informações erradas sobre o
número real de vítimas: indubitavelmente, há muito mais do que os
oficialmente reportados pelas autoridades chinesas. Por que eles escondem
a realidade?
Mas
a China não é a única culpada por essa política de desinformação. Além da
do país asiático, vale destacar a responsabilidade da Organização Mundial da
Saúde, agência das Nações Unidas que estava na China com uma equipe de
inspetores que não entendiam ou não queriam divulgar o verdadeiro escopo da a
catástrofe. Deve-se lembrar que o diretor-geral da OMS é o etíope Tedros
Adhanom Ghebreyesus, politicamente relacionado à China comunista, que apoiou
sua candidatura ao diretor-geral da organização em 2017. Em 28 de janeiro,
Ghebreyesus estava em Pequim, onde No final de uma reunião com o presidente Xi
Jinping, ele disse ao mundo que tudo em Wuhan estava sob controle e minimizou o
que estava acontecendo.
Também é possível que o
coronavírus não seja originário do mercado de Wuhan, mas de um laboratório na mesma
cidade e que, devido a um acidente, tenha escapado ao controle e se
espalhado. Esta notícia, que até um mês atrás foi marcada como uma farsa,
atualmente é considerada uma hipótese plausível. O secretário de Estado
dos EUA, Mike Pompeo, em entrevista ao canal Fox News em 16 de abril, confirmou
que os EUA está investigando o que realmente aconteceu em Wuhan.
Além disso, todos os cientistas
concordam em localizar a fonte do contágio no bastão. Mas dois
pesquisadores chineses, o Dr. Botao Xiao, da Universidade de Tecnologia do Sul
da China em Guangzhou, e o Dr. Lei Xiao, da Universidade de Ciência e
Tecnologia de Wuhan, observaram que os morcegos mais próximos vivem mais do que
A 900 km de Wuhan e é impossível que eles possam ter voado até agora sem infectar
ninguém ao longo do caminho. A chance de surto decorrente do hábito local
de comer morcego é igualmente mínima. Os dois especialistas chineses dizem
que os morcegos podem vir de centros de pesquisa localizados em ou perto de
Wuhan. Um é o Centro de Prevenção e Controle de Doenças, localizado a
menos de 300 metros do Mercado Wuhan. O outro é o Instituto Wuhan de
Virologia, administrado pela Academia Chinesa de Ciências, a 12 km do
mercado. Como os experimentos com Sars-coronavírus são realizados nos dois
centros, é possível que um desses vírus tenha escapado do laboratório.(AdnKronos, 17
de fevereiro de 2020). Além disso, dois anos antes da pandemia de
coronavírus atingir o mundo, funcionários da embaixada dos EUA na China,
visitaram um instituto de pesquisa em Wuhan e enviaram dois avisos oficiais a
Washington sobre as insuficientes medidas de segurança do laboratório.