O governador de Washington, Jay Inslee,
sancionou nesta terça-feira (21), uma lei que transforma o estado no primeiro
dos Estados Unidos que autoriza o uso de corpos humanos em adubo para a
fertilização dos solos.
Fundadora e diretora-geral da empresa
Recompose, Katrina Spade, responsável por levar a ideia ao governador, disse
que se todos os moradores do estado optassem pelo processo de recomposição após
a morte seria possível evitar o lançamento de 500 mil toneladas de dióxido de
carbono na atmosfera em dez anos.
Segundo ela, essa quantidade de CO2 equivale a
energia necessária para abastecer 54 mil casas em um ano.
A nova alternativa ao enterro tradicional ou à
cremação representa uma opção mais ecológica para o meio ambiente,
transformando os corpos em adubo. Sem ser embalsamado, o cadáver é colocado em
uma câmara de compostagem junto com outros materiais orgânicos, produzindo
cerca de 0,75 metros cúbicos de produto.
Spade, que poderia ser a responsável pelo
primeiro projeto de funerária urbana de redução orgânica do país, focou sua
tese como estudante do processo. Para isso, acompanhou agricultores, que há
décadas utilizam essa técnica para livrar dos corpos do gado.
Dessa forma, a empreendedora descobriu que o
uso de lascas de madeira, alfafa e palha criam uma mistura de hidrogênio e
carbono que acelera a decomposição natural de um corpo humano.
Em 2017, Spade liderou um projeto-piloto no
qual seis corpos foram transformados em adubo na Universidade Estatal de
Washington. O estudo mostrou que o processo durava entre quatro e sete semanas.
Os defensores da lei afirmam que a inovação
representará um avanço para o meio ambiente, já que os corpos não ocupariam
espaço nos cemitérios, não repassariam substâncias químicas para o solo como
ocorre no enterro tradicional. Além disso, o processo reduziria a emissão de
dióxido de carbono no ar durante a cremação.
O autor da lei, o senador democrata Jamie
Pedersen, disse que eliminar os corpos humanos com um baixo impacto ambiental é
uma política pública que “faz sentido”, especialmente em áreas mais povoadas.
“Essa lei mudará o mundo, já que a cremação é
o método mais popular no nosso estado. Esse processo reduzirá em 1,4 toneladas
o carbono lançado por pessoa”, disse o senador.
Chamado de “redução orgânica natural”, o
processo cerca de US$ 5,5 mil, menos que os US$ 7 mil normalmente cobrados por
um enterro tradicional nos EUA, segundo dados da Associação Nacional de
Funerárias.
A lei entrará em vigor em maio de 2020, quando
os moradores do estado de Washington poderão escolher se serão enterrados,
cremados ou optarão pela decomposição natural de seus corpos.
O elemento absurdo da notícia está na
desconstrução da compreensão que a civilização humana possui acerca do corpo
humano após a morte, há milênios. Estamos falando aqui de valores éticos e
morais que dão significado à vida humana, não só em vida, mas também após a
morte.
A sociedade moderna atravessa por uma fase de
colapso moral! O túmulo, desde os primórdios da civilização, nunca foi apenas
um túmulo. Psicologicamente falando, é no túmulo que reside nossas memórias. Ao
olhar para o corpo humano falecido entendemos a morte, sua dor e seu
sofrimento.
Nossa conduta, em vida, é um reflexo também da
forma como tratamos uns aos outros após a morte. Se reduzimos o corpo dos
nossos amigos, parentes e conhecidos, a um adubo, qual será o impacto desse
esvaziamento de sentido em vida? O túmulo é o espelho da nossa moral!
Querer, literalmente, tratar o corpo humano
como um amontoado de células mortas semelhante ao de um "gado" (como
dito na própria matéria), significa promover a total desconstrução de sentido
da figura humana como singular na natureza, não como corpo, apenas, mas como um
indivíduo em memória.
O método de "sepultamento" não é o
maior problema. Em diferentes civilizações, diferentes formas existem, desde a
cremação, como a escarnação, o enterro tradicional e até o esquartejamento. A
grande diferença em todos os casos, porém, está no sentido atribuído a esses
métodos. Em todos eles o valor da vida humana não é desconfigurado. O corpo não
é tratado como algo indiferente às demais substâncias da natureza.
A proposta "ecológica", no entanto,
não possui relação de significado algum com a figura humana após a morte. Pelo
contrário! Ela é fruto justamente de quem não enxerga valor algum em um corpo
humano depois de morto, prova disso é a justificação do "benefício"
mediante argumentos ambientais. Ou seja, não tem nada a ver com a memória
humana, mas com os interesses de quem deseja lucrar com a sua desconstrução.
________________________________________
Com informações: Exame/ Opinião Crítica
Nenhum comentário:
Postar um comentário